Onko datakeskuksen nestejäähdytys tärkein lämpöratkaisu tulevaisuudessa?

Suuren datan räjähdyksen aikakaudella, erityisesti tekoälyteknologian kehittyessä, datan määrä kasvaa geometrisina kerrannaisina. Datakeskuksen, joka suorittaa nämä datatoiminnot ja -tallennustilat, kehitystrendi on myös suuri tiheys ja suuri teho. Yksi tällaisen kehityksen aiheuttama ongelma on lämmön poistuminen. Perinteinen ilmajäähdytys- ja lämmönpoistojärjestelmä on vähitellen ylikuormitettu, ja nestejäähdytystekniikkaa on käytetty yhä laajemmin sen paremman hyötysuhteen ja pienemmän energiankulutuksen vuoksi.

Nestejäähdytyksen luokitus

Nestejäähdytystä on kahta päätyyppiä, joista toista kutsutaan suorakosketusnestejäähdytykseksi ja toista epäsuoraksi kosketusnestejäähdytykseksi. Tämä ero perustuu pääasiassa jäähdytysnesteen ja laitteiston väliseen kosketustilaan.

Epäsuora kosketusnestejäähdytys, joka on tyypillisesti kylmälevynestejäähdytystä, kiinnittää lämmönpoistoa vaativan laitteiston kylmälevylle, ja neste ottaa pois laitteen lämmön kulkiessaan kylmälevyn läpi, jotta saavutetaan lämmönpoiston tarkoitus. . Kiintolevyn, virtalähteen ja muiden rungon sisällä olevien komponenttien on kuitenkin edelleen luotettava tuulettimeen lämmön haihduttamisessa, koska ne eivät voi koskettaa nesteeseen. Tämän kylmälevyn nestejäähdytyspalvelimen etuna on rajallinen vaikutus datakeskuksen arkkitehtuuriin, alhainen melu, korkea energiatehokkuus ja hallittavissa olevat kustannukset. Niille konesaleille, joissa lämpötiheys on korkea, lämmönpoisto on tarkoituksenmukaisempi.

Lisäksi on toinen tapa, jota kutsutaan upotusnestejäähdytykseksi. Tälle menetelmälle on tunnusomaista se, että laitteet, kuten palvelimet, jotka tarvitsevat lämmönpoiston jäähdytysnesteeseen upotetaan kokonaan. Luota nesteen kiertävään virtaukseen lämmön poistamiseksi. Tätä kutsutaan myös suorakosketusnestejäähdytykseksi. Yleisesti ottaen palvelin sijoitetaan erityisesti suunniteltuun säiliöön. Lämmön poistamisen jälkeen jäähdytysneste kaasutetaan, jäähdytetään muilla laitteilla ja kierrätetään. Tällä tavalla jäähdytysneste on täysin kosketuksissa laitteiston kanssa, joten lämmönpoistohyötysuhde on suurempi. Lisäksi ei ole tuuletinta, joten melu on alhaisempi kuin kylmälevynestejäähdytyksen.

Vaikka nestejäähdytystekniikalla on monia etuja, on silti joitain rajoittavia tekijöitä. Erityisesti siinä on seuraavat kohdat:

1. Vastaavan vakiotuen puute:

Tällä hetkellä upotusnestejäähdytys ei ole muodostanut trendiä teollisuudessa, ja laajamittaisista sovelluksista on pulaa. Sen teknologian kansalliset tai teolliset vaatimukset ovat edelleen rajalliset.

2. Korkeat kustannukset:

Nestejäähdytystekniikkaa käyttävän palvelinkeskuksen suunnittelu eroaa suuresti perinteisestä ilmajäähdytteisestä konesalista. Esimerkiksi portaiden kantavuus ja konehuoneen lattiakorkeus. Jos jäähdytystila vaihdetaan suuressa mittakaavassa, tulee tilankäyttövaikutusten lisäksi suuria kuluja myös henkilöstön ylläpito- ja jälleenrakennuskustannuksista.

3. Korroosioriski:

Vesi on johtavaa, ja mineraaliöljy ja fluori saastuttavat muut aineet joutuessaan kosketuksiin ilman kanssa, mikä aiheuttaa korroosioriskin sen laitteille, kuten palvelimille. Ehkäisykustannukset ovat erittäin korkeat.

Vaikka nestejäähdytysteknologiassa on edelleen monia ongelmia, ilmeisten etujensa ansiosta teknologian jatkuvan kehityksen ja parantumisen myötä siitä on varmasti hyötyä palvelinkeskusten rakentamisessa tulevaisuudessa.