Miksi sirut kuumenevat nyt?
Kuten me kaikki tiedämme, nykypäivän puolijohdesirut tuovat periaatteessa paljon lämpöä työskennellessään, joten lämmön hajauttamiseen on käytettävä jäähdytyselementtiä. Joten kysymys kuuluu, kuinka jäähdytyselementti haihduttaa sirun tuoman lämmön?
Levitä sirulle kerros lämpöä johtavaa rasvaa ja asenna sitten jäähdytyselementti. Lämpörasva siirtää prosessorin pinnalla olevan lämmön jäähdytyselementin pohjalle, jonka jälkeen lämpö siirtyy lämpöputken tai nestejäähdytysputken kautta ripoihin. Lopuksi puhallin puhaltaa pois lämmön ripoista tai kylmästä pakoputkesta, mikä on lämmön haihtumista.

Tulevaisuudessa puolijohdesirujen lämmöntuotanto on vakavampaa, ja uusia lämpömalleja, jotka ovat lähempänä "lämmönlähdettä", on käytettävä. Joten kysymys kuuluu, miksi sirukuume muuttuu tulevaisuudessa yhä vakavammaksi?
Sirusuunnittelun ja puolijohdeprosessin pullonkaulat:
Olipa kyse tuotesuunnitteluideoista, virrankulutustiedoista tai todellisista energiatehokkuustestituloksista, koko tämän päivän kulutuselektroniikkasiruteollisuus on itse asiassa joutunut tilanteeseen, jossa "suorituskyky on parantunut huomattavasti, mutta myös virrankulutus on kasvanut nopeasti".

Ja kasvava virrankulutus ei välttämättä tapahdu vain PC-suorittimissa, vaan myös näytönohjaimissa. Näytönohjainten viime vuosien suorituskyvyn parantaminen on periaatteessa toteutettu pinoamalla enemmän ytimiä ja vetämällä korkeampia taajuuksia, mutta ne ovat perääntymässä transistorirakenteen ja laskenta-arkkitehtuurin suunnittelussa alaspäin.

Ohjelmistomuutokset lisäävät virrankulutusta:
Otetaan esimerkkinä virustorjuntaohjelmisto. Nykyään Windowsiin integroitu Defender-virustorjuntaohjelmisto ei vain kuluta suorittimen laskentatehoa, vaan käyttää myös näytönohjaimen yleistä laskentatehoa nopeuttamaan skannausprosessia; Toinen esimerkki, kromi, jolla on nyt ehdoton valtavirta-asema selainteollisuudessa, on itse asiassa ohjelmisto, joka kuluttaa paljon muistia ja prosessoria, mutta kukaan ei voi kiistää, että suunnittelu, jossa on paljon laitteistoa, tekee sen renderöintinopeudesta ja sivusta. latausnopeus paljon nopeampi kuin muut kilpailijat.
Lisäksi toimistoohjelmistojen osalta Office on käyttänyt GPU:ta kirjasinten hahmontamiseen ja käyttöliittymän kiihdytykseen useiden vuosien takaisesta versiosta lähtien, minkä vuoksi monien mielestä toimistoohjelmistot eivät ole pieniä, mutta käyttöliittymän sujuvuus on nopeampaa kuin monet kevyet toimistoohjelmistot. .

Toisin sanoen, olipa kyseessä laitteisto tai ohjelmisto, koko PC-teollisuus osoittaa itse asiassa yleistä "tehonkulutusta suorituskykyä varten". Vaikka ympäristönsuojelijat saattavat pitää tätä erittäin huonona tilanteena, käyttäjät, jotka hyötyvät tästä jyrkästä suorituskyvyn kasvusta, eivät ehkä tunne olonsa epämukavaksi virrankulutuksen ja lämmityksen lisääntymisestä. Siksi lämpöratkaisut ovat aina avainasemassa lastujäähdytyssuunnittelussa suorituskyvyn kasvaessa.






