Siitä tuli näin! Valitsetko CPU-jäähdyttimen?

Valitsisitko aineellisen eron?

Pakkauksen sisältävän CPU:n ostamisen lisäksi jokainen kohtaa ongelman.Mikä jäähdytin on parempi ostaa?"Kumpi on halvempaa ostaa mikä" tai" kumpi on parempi ostaa mikä"? Tämä riippuu alkeellisimmista"materiaaleista" prosessorista.

Yleisesti ottaen tietokoneiden taloudellisin tuuletin on ehdottomasti alumiiniseoksesta valmistettu jäähdytin. Syy, miksi alumiinia voidaan käyttää jäähdytyselementtinä, on se, että alumiini ei ole runsaspainoinen ja sillä on hyvä lämmönjohtavuus. Siksi sitä käytetään yleensä parhaana materiaalina elektronisten osien lämmönpoistoon. Mutta jäähdytyselementti ei ole 100 % puhdasta alumiinia, koska puhdas alumiini on liian pehmeää, joten pieni määrä muita metalleja lisätään ja valetaan alumiiniseokseen sopivan kovuuden saavuttamiseksi.

Toinen materiaali on kuparia. Kuparilla on parempi lämmönjohtavuus kuin alumiinilla, mutta hinta on paljon korkeampi kuin alumiinin jäähdytyslevyillä. Kustannukset huomioon ottaen puhdaskuparipattereita käytetään yleensä huippuluokan lämpöpattereissa, ja kustannukset ovat suhteellisen korkeat. Toinen seikka on, että puhdaskuparinen jäähdytin on raskaampi ja emolevyä on helppo taivuttaa ja vääntää. Puhdasta kuparipatteria käyttäviä tuotteita on suhteellisen vähän.

Onko lämpöputki tärkeä?

En tiedä oletko huomannut sen. Huipputuotteita lukuun ottamatta yleiset koteloidut CPU-jäähdyttimet on valmistettu puhtaasta alumiiniseoksesta (aiemmin oli alumiini + kuparirakenne, mutta prosessorien lämpövirrankulutus on ollut viime vuosina alhainen, lähes kaikki standardi on kaikki alumiiniseos), mutta useimmissa eri merkkien lämpöpattereissa on lämpöputket?

Lämpöputkella varustetun patterin lämmönpoistovaikutus on paljon parempi kuin tavallisilla tuotteilla. Tämä johtuu siitä, että kuparilämpöputki sisältää nestemäistä lämpöä johtavaa nestettä, joka poistaa nopeasti lämmön nesteen virtauksen kautta (lämpölaajenemisen ja -kutistumisen periaate) ja toimii sitten yhteistyössä jäähdytyselementin kanssa lämmön johtamiseksi. Lämpöputkilla varustettujen pattereiden hinta on luonnollisesti paljon korkeampi, alkaen 80 juanista useisiin satoihin juaneihin, ja ne on jaettu 2 lämpöputkeen, 3 lämpöputkeen, 4 lämpöputkeen, 5 lämpöputkeen jne. Mitä suurempi määrä, sitä kalliimpi hinta.

Haluaisin kuitenkin muistuttaa kaikkia, että jos et ole ylikellottaja tai CPU:n lämpötehorakenne ei ole erityisen korkea, ei ole tarvetta ostaa huippuluokan lämpöpatteria, kuten 5 lämpöputkea. Enintään 3 lämpöputkipatteria riittää.

Mitä isompi tuuletin, sen parempi?

Joidenkin CPU-jäähdyttimien suunnittelu on todella liioiteltua. Perinteisten mallien lisäksi monet on varustettu 8cm tai jopa 12cm superjäähdytyspuhaltimilla, jotta ilmamäärä on suurempi ja lämmönpoistovaikutus parempi. Tällaisella tuulettimella on kuitenkin korkeat vaatimukset asennusympäristölle, varsinkin jos joidenkin emolevyjen muistipaikka on liian lähellä (tai muistin jäähdytyselementti on liian korkealla) tai virtalähdemoduuliin on asennettu korkeampi jäähdytyselementti, se saattaa olla mahdotonta asentaa, muista ymmärtää emolevyn asennuskorkeus ennen ostamista. Jos et todellakaan ymmärrä, voit lähettää emolevyn mallin myyjälle, jotta hän voi arvioida.

Paina alas vai sivupuhallus?

Prosessorin tuulettimia on monenlaisia, mutta ne ovat erottamattomat perusteknisistä ominaisuuksista, ja jäähdytystuulen suunta on yksi niistä. Alkuaikoina tietokoneen CPU-tuuletin oli hyvin yksinkertainen, se oli alapainetyyppinen, lyhyesti sanottuna se puhalsi alaspäin suoraan CPU:ta päin; nyt on olemassa myös sivupuhallusmenetelmä, tuuletin on suunniteltu prosessorin jäähdyttimen puolelle. Puhallin sivulta; viimeinen on turbotyyppinen, tällainen jäähdytin on melkein kadonnut, en voittanut'ei sano paljon.

Näiden kahden prosessoripatterin lämmönpoistomenetelmiä verrattaessa alapainetyyppi on tehokkaampi ja intuitiivisempi; Niiden pelaajien, jotka haluavat täyttää lämmönpoistovaatimukset ja rakentaa yleisen lämmönpoistokanavan, tulisi valita sivuttaispuhallus. Tämä liittyy kuitenkin läheisesti myös kotelon ilmakanavaan - jos kyseessä on kompakti kotelo, jolloin kotelon etu- ja takapuolelle ei ole tarkoitus asentaa lämmönpoistolaitteita, on alipainejäähdytin paras. valinta. Se' on vain yksi lause, älä sokeasti ajattele, että sivupuhallus on hyvä, äläkä usko', että alaspäin suuntautuva paine on tehokkain.