LED-lämmönpoistotekniikan kehityssuunta
Kuten kaikki tiedämme, LED-lamput tarvitsevat hyvät lämmönpoisto-olosuhteet LED: n normaalin käytön ja käyttöiän varmistamiseksi. LED-valaistuksen lämmönpoisto on aina ollut alan vaikein linna. Mihin suuntaan LED-lämmönpoistotekniikka kehittyy tulevaisuudessa?

Aktiivinen jäähdytys:
Lisäämällä mikropuhallinta ja lisäämällä konvektiivista lämmönpoistoa LED-solmun lämpötilaa voidaan tehokkaasti alentaa.
Edut: lämmönpoistovaikutus on huomattava, koska LED-lampun lämmön haihtuminen riippuu pääasiassa konvektiivista lämmönpoistosta, jonka osuus on noin 80%
Haitat: A. melu: tuulettimen lisäämisen jälkeen on melua, joka voi vaikuttaa normaaliin työhön, lepoon ja viihteeseen. B. käyttöikä: Yleistuulettimen laakeriaikaa on vaikea saavuttaa 100000 tunnin pitkä käyttöikä LED-lampun käyttöiässä. C. kustannukset: aktiivisen lämmönpoiston lisääminen lisää tuotteen kustannuksia vastaavasti. Erityisesti asennetaan pitkäikäisiä mikropuhaltimia.

Passiivinen jäähdytys:
Lisää säteilyä ja konvektiivista lämmönpoistoa suunnittelemalla LED-lampun jäähdytyselementtimateriaaleja ja -rakenteita.
Edut: alhaiset mykistyskustannukset
Haitat: lämmönpoistovaikutus riippuu jäähdyttimen rakenteellisesta suunnittelusta ja vaatii kypsempää suunnittelutekniikkaa.

LED-jäähdytyselementtien materiaalien edut ja haitat:
Alumiini
Edut: tällä hetkellä markkinoiden valtavirta on käyttää alumiinivalun jäähdytyselementtiä lämmönpoistoon, jolle on ominaista alhainen kustannus, kevyt paino, hyvä lämmönpoistokyky, jota ei ole helppo syövyttää ympäristöllä ja kulutusta kestävällä.
Haitat: huono eristys. Jos jäähdytyselementtiin on asennettu piirilevy (kuten LED-lamppu ja valaisinputki), on toteutettava lisäeristystoimenpiteitä sähköiskuonnettomuuden tai piirilevyn oikosulun aiheuttaman lamppuvaurion estämiseksi; lämmönpoistotilavuus on suuri, mikä ei edistä tuotteen minimointia;

Keraaminen lämmönpoisto:
Hinta on suhteellisen alhainen, korroosionkestävyys ja hyvä eristyskyky. Jos jäähdytyselementin sisälle on asennettu piirilevy, se ei tarvitse liikaa eristyskäsittelyä tuotteen turvallisuusvaatimusten täyttämiseksi. Lämmönpoistokyky on kuitenkin huonompi kuin alumiinipatterin; Ja se on itään rikki.

Kupari
Sen lämmönjohtavuus on hyvä. Saman tilavuuden jäähdytyselementtiä varten kupari voi kestää suuremman tehon LED-valon lämmönpoistokysynnän kuin alumiini, mikä edistää tuotteiden minimointia. Kuparin eristys on kuitenkin huono ja tarvitaan lisäeristyskäsittelyä; Hinta on korkeampi.







