Jäähdytyselementin lämpösimulaatio
Elektroniikkateollisuuden nousun myötä erilaisten elektronisten lämmityksen ohjauksesta on tullut erittäin tärkeää, kuten matkapuhelinsirujen lämmönpoisto, tietokoneisäntien lämmönpoisto, elektronisten komponenttien lämmönpoisto jne. Näin ollen kuinka tehokkaasti simuloida lämpötilan jakautuminen elektronisten komponenttien on erittäin tärkeää. Tällä hetkellä markkinoilla on monia lämpösimulaatioohjelmistoja, kuten Flotherm, SEMS, PLM, Icepak, fluent jne. Simulaatiotuloksilla yhdistettynä varsinaiseen suunnitteluun voidaan tehokkaasti ja nopeasti saada ihanteellisia tuotteita.

Termodynamiikan ensimmäinen pääsääntö kertoo, että lämpö säilyy, mikä tarkoittaa, että järjestelmän kohteen lämpökapasiteetti on yhtä suuri kuin kohteen lämmön absorptiokyky järjestelmässä; Lämmönsiirtoon on kolme tapaa: 1. Lämmönjohtavuus; 2. Terminen konvektio; 3. Lämpösäteily. Siksi lämpöjärjestelmää suunniteltaessa ja simuloitaessa meidän on ymmärrettävä virtauskentän lämmön etenemismuoto.
Jos esimerkiksi virtauskenttä, jolla on heikko konvektio, riippuu pääasiassa lämmönjohtavuudesta lämmön hajauttamisen kannalta, rakenteen liittäminen on erittäin tärkeää, kuten lämpöimpedanssin asetus, rakenteellisen etenemispolun suunnittelu jne.; Samalla painovoiman vaikutus on suuri ja painovoima häiritsee helposti virtauskenttää luonnollisessa konvektiossa. Jos se on pakotettu konvektio, virtauskentän nopeus on erittäin suuri. Tällä hetkellä on erittäin tärkeää suunnitella virtauskanava ja simuloida nestetilaa. Painovoimalla ja säteilyllä on vain vähän vaikutusta lämpötilaan, ja myös rakenteellinen johtuminen on erittäin tärkeää, jota ei voida jättää huomiotta. Olettaen, että lämmönpoistomuoto on lämpösäteilyä, se osoittaa, että lämpötilaero lämmönlähteen ja ympäröivän ympäristön välillä on suuri ja lämpö säteilee pääasiassa ympäristöön ilman kautta. Siksi varsinaisessa simulointiprosessissa lämpösimulaatioanalyysi tulisi simuloida yhdessä varsinaisen projektin kanssa.
Seuraavat kohdat tulee huomioida lämpösimulaatiossa:
1. Selkeä lämmönjohtavuuspolku;
2. Tyhjennä virtausreitti;
3. Ymmärrä kunkin moduulin fyysinen merkitys. Esimerkiksi lämmönlähteen ei tulisi olla vain lämmönlähteen simulaatio, vaan myös tietää kuinka se levittää lämpöä avaruudessa, eli kuinka lämmönjohtavuus määritellään;
4. Saadut tulokset on tarkastettava huolellisesti sen toteamiseksi, onko makroskooppisia poikkeavuuksia tai ne eivät vastaa todellista fyysistä merkitystä. Mikroskooppisesta näkökulmasta voimme analysoida lämmön suuruusluokkaa, kuten kolme säilyvää suuruusluokkaa, mitattujen tietojen välistä virhettä ja niin edelleen.







